Heute ist der 11.05.2026 und wir blicken zurück auf einen skandalösen Fall, der Lübeck und darüber hinaus in Atem gehalten hat. Der Berufungsprozess gegen Winfried Stöcker, einen 77-jährigen Arzt und Eigentümer des Lübecker Flughafens, hat am Landgericht Lübeck begonnen. Stöcker wird beschuldigt, gegen das Arzneimittelgesetz verstoßen zu haben, als er im November 2021 am Flughafen Blankensee mehrere Freiwillige mit einem selbst entwickelten, nicht zugelassenen Corona-Impfstoff namens „Lubeca Vax“ impfte.
Die Umstände der Impfaktion waren mehr als ungewöhnlich. Trotz des fehlenden Flugverkehrs aufgrund der Corona-Pandemie war der Parkplatz am Flughafen voll. In der Lobby und Eingangshalle warteten schätzungsweise 150 Menschen. Stöcker hatte ein provisorisches Arztzimmer eingerichtet, in dem Dutzende aufgezogene Spritzen bereitstanden. Schätzungen zufolge ließen sich zwischen 50 und 100 Personen impfen, bevor die Polizei einschritt und die Aktion beendete. Berichten zufolge kam es zu Pöbeleien und Beleidigungen gegen die Beamten, während viele Anwesende als „Corona-Leugner“ bezeichnet wurden.
Die Vorwürfe und die Verteidigung
Das Amtsgericht Lübeck verurteilte Stöcker im Juni 2024 zu einer Geldstrafe von 250.000 Euro, nachdem der Richter festgestellt hatte, dass er „ein nicht zugelassenes Arzneimittel vorsätzlich in Verkehr gebracht“ habe. Stöcker wies die Vorwürfe jedoch zurück und erklärte, dass er als Arzt helfen wollte. Seinen Aussagen zufolge hatte er den Impfstoff an sich und seiner Familie getestet und beabsichtigte, keinen Gewinn aus der Aktion zu erzielen. Sein Anwalt, Wolfgang Kubicki, FDP-Politiker und Bundestagsvizepräsident, argumentierte, dass die Zulassung für den Impfstoff mehrere Hunderttausend Euro gekostet hätte und dass die Umstände der Pandemie in den Entscheidungen berücksichtigt werden sollten.
In der kritischen Auseinandersetzung um den Impfstoff selbst wurde festgestellt, dass „Lubeca Vax“ aus einer NaCI-Lösung, Aluminiumträger und Eiweiß-Antigen bestand. Ein medizinischer Gutachter betonte die Wichtigkeit eines ordentlichen Zulassungsverfahrens, während ein 72-jähriger Arzt von schwerwiegenden Folgen berichtete, die eine Impfung mit diesem Mittel nach sich ziehen könnte. Stöcker selbst behauptete, nicht selbst gemischt oder verimpft zu haben, was die Debatte über seine Verantwortung weiter anheizte.
Die Auswirkungen auf die Gemeinschaft
Die Impfaktion und die darauffolgenden rechtlichen Auseinandersetzungen haben nicht nur das Vertrauen in medizinische Prozesse in der Region erschüttert, sondern auch die Gemüter erhitzt. Die Menschen in Lübeck und Umgebung sind gespalten: Einige sehen in Stöcker einen „Retter in der Not“, während andere die Gefahren und Risiken betonen, die mit unzulässigen medizinischen Praktiken verbunden sind. Der Fall wirft Fragen über Ethik, Verantwortung und die Rolle von Medizinern in Krisenzeiten auf.
Was bleibt, ist ein brisantes Thema, das nicht nur die rechtlichen Rahmenbedingungen, sondern auch die gesellschaftlichen Normen in Zeiten von Pandemien hinterfragt. Stöcker hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen, und so bleibt abzuwarten, wie sich die Situation weiter entwickelt. Die nächsten Verhandlungstage sind bereits angesetzt und die Öffentlichkeit ist gespannt auf die weiteren Enthüllungen.