Die Landwirte in Schleswig-Holstein stehen momentan vor einer Herausforderung – und die hat nicht nur mit dem Wetter zu tun. Hohe Dieselpreise und steigende Betriebskosten setzen den Bauern zu. Da wird der Einsatz von Glyphosat, dem bekanntesten Totalherbizid, immer attraktiver. Der Bauernverband berichtet von einem Anstieg der Verwendung dieses Pflanzenschutzmittels, da es nicht nur günstiger, sondern auch weniger arbeitsintensiv ist als die traditionelle Unkrautbekämpfung mit dem Pflug. Ein echter Retter in der Not, könnte man sagen, denn Landwirte sparen etwa 25 Euro pro Hektar – das sind rund 16 Prozent!
Ein kurzer Blick auf die Fakten: Glyphosat stört die Photosynthese von Pflanzen und führt somit zum Absterben dieser. Während der Bauernverband auf die geringe direkte Giftigkeit für Säugetiere, Vögel und Insekten verweist, ist die WHO da etwas vorsichtiger und stuft Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend“ ein. Ein zweischneidiges Schwert, könnte man meinen. Umweltverbände schlagen Alarm und kritisieren die Auswirkungen auf das Ökosystem. Der BUND hebt hervor, dass Glyphosat zum Verlust der Artenvielfalt beiträgt und wichtige Pflanzen für Bienen schädigt. Ein Dilemma, das nicht so einfach zu lösen ist.
Die wirtschaftlichen Aspekte im Blick
Aber lassen wir die moralischen Fragen für einen Moment beiseite und schauen wir uns die wirtschaftliche Seite an. In Estland hat man bereits Beschränkungen für Glyphosat-haltige Pestizide eingeführt. Im Rahmen von Entwicklungsprogrammen für den ländlichen Raum wurden Maßnahmen ergriffen, um den Einsatz von Glyphosat zu reduzieren. Eine Studie zeigt, dass der Verzicht auf Glyphosat die Bruttomarge der landwirtschaftlichen Betriebe erheblich beeinträchtigen kann. Wer denkt, der Verzicht auf Chemie sei ein einfacher Weg, hat sich getäuscht. Die Bruttomarge ohne Glyphosat lag im Durchschnitt 165 Euro pro Hektar niedriger als mit Glyphosat. Und nicht zu vergessen: Der höhere Arbeitsaufwand in der Gemüseanbau ohne Herbizide!
Die Daten aus Estland zeigen, dass Nutzer ohne Herbizide um 79 Euro pro Hektar höhere Maschinenarbeitsausgaben haben. Und wer auf Glyphosat verzichtet, muss oft teurere Alternativen in Kauf nehmen, die nicht nur das Budget belasten, sondern auch mehr Zeit und Mühe kosten. Ein Teufelskreis, der viele Landwirte in Schleswig-Holstein betrifft. Sie fühlen sich wirtschaftlich gezwungen, Glyphosat zu verwenden – eine Sichtweise, die man verstehen kann, wenn man die aktuellen Marktbedingungen betrachtet.
Der Blick nach Brüssel
Dann gibt es da noch die politische Seite der Sache. Im November 2023 hat die Europäische Kommission entschieden, die Zulassung von Glyphosat in der EU um mindestens zehn Jahre zu verlängern. Das bedeutet, dass Glyphosat bis Dezember 2033 weiterhin in der Landwirtschaft verwendet werden kann – mit bestimmten Bedingungen, versteht sich. Ein deutschlandweites Verbot von Glyphosat ab 2024 wäre somit rechtswidrig, was viele kritische Stimmen laut werden lässt. Kritiker argumentieren, dass Glyphosat die Biodiversität verringert und möglicherweise krebserregend ist. Die Debatte darüber wird noch lange nicht enden, und es bleibt abzuwarten, wie sich die EU-Staaten über die erneute Zulassung entscheiden werden.
Glyphosat ist zwar nicht ohne Kontroversen, aber aktuell gibt es schlichtweg kein Herbizid, das ähnlich wirksam ist und weniger schädlich für die Umwelt wäre. Mechanische Bearbeitung und angepasste Fruchtfolgen werden als Alternativen vorgeschlagen, aber ob sie für alle Landwirte praktikabel sind, bleibt fraglich. Die Deutsche Bahn hat bereits auf Glyphosat verzichtet und nutzt alternative Methoden zur Unkrautbekämpfung. Ein Schritt in die richtige Richtung? Vielleicht. Aber für die Landwirte in Schleswig-Holstein könnte der Verzicht auf Glyphosat auch bedeuten, dass ihre Erträge leiden und ihre wirtschaftliche Stabilität gefährdet ist.
Die Diskussion um Glyphosat zeigt, wie komplex die Situation ist. Während einige Landwirte auf die Einsparungen setzen, warnen Umweltverbände vor den langfristigen Folgen. Und so stehen die Landwirte in Schleswig-Holstein zwischen wirtschaftlichem Druck und ökologischen Bedenken – ein Balanceakt, der nicht leicht zu meistern ist. Ob sich die Situation in den kommenden Jahren ändern wird? Das bleibt abzuwarten.